近日，北京海關(guān)召開了“分析化學(xué)領(lǐng)域國產(chǎn)儀器驗(yàn)證與綜合評價(jià)課題推進(jìn)會(huì)”，邀請驗(yàn)評項(xiàng)目組織方、實(shí)驗(yàn)室專家及儀器廠商參加。與會(huì)人士圍繞如何借助驗(yàn)評項(xiàng)目提升國產(chǎn)儀器的性能指標(biāo)、打開國產(chǎn)設(shè)備的占有率、讓更多實(shí)驗(yàn)室用戶真正接納國產(chǎn)儀器等話題展開熱烈討論，提出了各自的意見和建議。
 

 
　　長期以來，國產(chǎn)儀器囿于中低端領(lǐng)域，性能和質(zhì)量備受用戶詬病，受到進(jìn)口儀器的嚴(yán)重打壓。如今，在國家的高度重視之下，國家科技攻關(guān)、科技支撐計(jì)劃、重大科學(xué)儀器設(shè)備開發(fā)專項(xiàng)等項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生，有力推動(dòng)了科學(xué)儀器的國產(chǎn)化。然而，一批批好產(chǎn)品的誕生卻未能扭轉(zhuǎn)已有的刻板印象，得不到用戶的認(rèn)可和支持。很多用戶認(rèn)為，與其擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)去購買不太了解的國產(chǎn)儀器，還不如花更多的錢去買有保障的進(jìn)口產(chǎn)品。正因如此，國產(chǎn)儀器才需要一個(gè)足夠客觀、真實(shí)、公開的平臺去展現(xiàn)自己。開展國產(chǎn)儀器驗(yàn)證與綜合評價(jià)，成為了必由之路。
 
　　國產(chǎn)儀器驗(yàn)證與綜合評價(jià)，即由專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)實(shí)施、面向國產(chǎn)分析儀器開展的技術(shù)驗(yàn)證和應(yīng)用性能綜合評價(jià)活動(dòng)，對當(dāng)前國產(chǎn)儀器的發(fā)展意義重大。為了保證儀器驗(yàn)評的公平、公正、規(guī)范和有效，我國科學(xué)儀器行業(yè)初步建立了驗(yàn)證與綜合評價(jià)體系。2017年12月1日，《分析化學(xué)儀器設(shè)備驗(yàn)證與綜合評價(jià)指南》正式開始實(shí)施，成為首ge國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備驗(yàn)證與綜合評價(jià)認(rèn)證認(rèn)可行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步推動(dòng)了驗(yàn)評體系的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
 
　　目前，國產(chǎn)儀器驗(yàn)證與綜合評價(jià)已經(jīng)形成了一定的流程：申請、審核、遴選、方案制定、實(shí)施驗(yàn)證和綜合評價(jià)。申請方，也就是儀器生產(chǎn)商，需要主動(dòng)申請才能獲得參與驗(yàn)評的資格。隨后經(jīng)過組織方的資料審核，確保提交驗(yàn)證的儀器符合規(guī)定之后，才可以進(jìn)行下一步驟。由于各類科學(xué)儀器涉及的原理和技術(shù)各有不同，因此儀器驗(yàn)評專家并非固定，而是需要進(jìn)行遴選。接下來，組織方將按照申請資料起草實(shí)施技術(shù)細(xì)則，交由專家組審議通過。實(shí)施方就會(huì)根據(jù)這一細(xì)則完成驗(yàn)證工作，將驗(yàn)證結(jié)果、試驗(yàn)記錄、問題評價(jià)等內(nèi)容匯總成報(bào)告。在后的綜合評價(jià)階段，組織方將匯總驗(yàn)證資料，召開專家研討會(huì)，終形成專家綜合評價(jià)結(jié)論。
 
　　可以看到，從儀器生產(chǎn)商提出申請到后的綜合評價(jià)，走完整個(gè)流程需要的時(shí)間并不少。不過，儀器驗(yàn)評的實(shí)踐效果卻是儀器廠商十分樂于見到的。首先，實(shí)施驗(yàn)證階段，實(shí)施方會(huì)指出儀器存在的問題并提出相應(yīng)的建議、意見，涵蓋硬件設(shè)計(jì)、零配件、選材、軟件等各方面，為廠商后續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)提供了方向。其次，實(shí)施方往往也是儀器用戶，很多專家開展研究工作都需要配備儀器設(shè)備。如果可以得到實(shí)施方的認(rèn)可和背書，產(chǎn)品就更容易打開銷路。一旦產(chǎn)品通過了驗(yàn)證與綜合評價(jià)，影響力也就自然而然提高了。事實(shí)證明，海光儀器、上海屹堯、吉天儀器等企業(yè)的主打產(chǎn)品通過驗(yàn)評之后，銷售業(yè)績?nèi)〉昧嗣黠@的增長。
 
　　當(dāng)然，國產(chǎn)儀器驗(yàn)證與綜合評價(jià)工作的開展也僅僅只有幾年，各方面還存在很多不足，需要后續(xù)不斷完善。比如，還有哪些指標(biāo)可以納入驗(yàn)評項(xiàng)目？如何遴選合適的專家，組建更好的專家組？如何提高儀器驗(yàn)評效率，調(diào)動(dòng)國產(chǎn)儀器廠商參與驗(yàn)評的積極性？這些也是小編想要在下篇文章當(dāng)中探討的問題，敬請期待。